viernes, 14 de diciembre de 2012

La expansión macedónica por Grecia, Persia y la India.

     Macedonia, aún siendo un estado donde se hablaba griego fue considerado un estado bárbaro hasta el siglo VI a.c. Esto se debe a su estructura política: varios clanes agrupados en torno a un rey. El despegue de esta nación se debe gracias a las reformas que hizo Filipo II durante su reinado, las cuales convirtieron a Macedonia en un estado moderno:
-Reunió a sus terratenientes y a los mejores artistas en su corte en Pella.
-Reestructuró a los hombres libre y creó una variante de la falange hoplitica (se les equipara con una lanza de 5 metros llamada sarissa). La cual era mas lenta pero mas maciza.
-Creó una caballería pesada (Hetairoi)
     Estas reformas permitieron a Filipo II anexionarse el sur de Tracia hasta llegar al estrecho del Helesponto. Esta anexión permitió la creación de una potente flota militar y económica para competir con las demás polis. Este acto era un clara señal de desafío a las principales polis (Tebas y Atenas).
     Dentro de las polis surgieron dos movimientos: uno era un sentimiento de rechazo hacia el expansionismo de los macedonios y el otro veía con buenos ojos que una polis gobernara sobre todos los griegos, este ultimo movimiento fue ganando poco a poco adeptos y fue respaldado por figuras como  la de Isocrates y Esquines.
     Poco después Filipo II se anexionó Tesalia, lo que hizo que Macedonia tuviera frontera con Beocia y estuviera cerca de la polis de Atenas. Filipo II aprovechó esta ultima conquista para entrar en la anfictrionia, una liga religiosa que controlaba el oráculo de Delfos.
     Ante el creciente poder macedónico, atenienses y tebanos formaron una alianza para enfrentarse a Macedónia . En el año 338 a.c. el ejercito macedónico se enfrentó a tebanos y atenienses en una batalla que sera conocida como la batalla de Queronea, donde destacó la actuación de la caballeria al mado de un joven de unos 17 años, Alejandro (del cual ya se comentaba que había descubierto como domar a su caballo, Bucéfalo, el cual tenia miedo de su sombra ). Dicha batalla supuso la derrota de Tebas y Atenas y que Macedonia formara una liga conocida como la liga de Corinto. Su intención era que todos los griegos se unieran a esta liga para mantener el status quo y recuperar la ciudades de jonia, las cuales estaban bajo control persa. Todas las polis se unieron salvo Esparta, la cual se había convertido en una potencia de segunda.
     En el año 336 a.c. Filipo II fue asesinado, debido a la cantidad de enemigos que tuvo no se sabe exactamente quien fue. Las conjeturas mas extendidas son:
-Dario III. Filipo II pensaba atacar persia así que esta es una opción muy lógica.
-Olimpia. Esta era la esposa de Filipo II y princesa de Epiro, motivo por el cual se habían casado. Poco antes de su muerte Filipo II se habia divorciado para conseguir un casamiento mas ventajoso. Es lógico pensar que Olimpia lo matara o bien por despecho o bien porque temía que su hijo Alejandro no consiguiera el trono.
-Alejandro. Aunque había destacado en batalla su padre podría darle el trono a su hermanastro.
-Demóstenes. Fue un estrategos ateniense (los comando en Queronea), nos es muy descabellado pensar que lo odiara.
Cualquiera de estos sospechosos pudo ser el asesino pero nunca se supo con certeza, aunque uno de estos fuera la cabeza pensaste el ejecutor fue un esclavo personal de Filipo II usando como pretexto una discusión que tuvo con el.
Tras su muerte Alejandro fue coronado rey debido a su educación y formación (su maestro habia sido el poeta Píndaro). Los primeros años los dedicó a consolidar su posición sofocando las revueltas de las polis griegas, primero, y las de Tracia después. Tras sofocar esta última revuelta se corrió el rumor de que Alejandro había muerto lo que animó a las polis de Tebas y Atenas a volver a rebelarse. Como represalia Alejandro destruyó la ciudad de Tebas por completo salvo una casa, la de su antiguo maestro Píndaro. Una vez confirmada su posición se nombró estrategos autocratos de la liga de Corinto (paradójicamente Macedonia no participaba en la liga).
     El ejercito de la liga va a estar compuesto por la falange macedónica, los compañeros, los hoplitas de las polis y contingentes de infantería y caballería barbara. El objetivo era liberar la costa jonia de la influencia persa desde los Dardanelos hasta Halicarnaso. En el año 334 a.c. el ejercito de la liga se enfrentó al de los sátrapas (gobernantes persas) en la batalla del río Cránicos. Esta victoria le permitió anexionarse los territorios de Anatolia. Un año mas tarde Alejandro se enfrentara al monarca Dario III en la batalla de Isos donde Alejandro no solo pone en fuga al emperador persa, sino que captura parte de harén real. Aprovechando esta victoria partió hacia el sur, hacia Siria, Fenicia y Egipto. Algunas ciudades fenicias como Sidon y Mileto opusieron resistencia, pero cuando llegó a Egipto fue recibido como un libertador. Alejandro respetó las culturas de las diversas etnias que conquisaba, de hecho promovió entre sus soldados los matrimonios mixtos y la fundación de ciudades como la de Antioquía.

                                     

                                     
     En Egipto llevó a cabo la reconstrucción de varios canales y los sacerdotes de Amón lo reconocieron como hijo de Amón (esto se sabe que es por un error gramatical por parte del sumo sacerdote, este quería decirle en griego "hijo mio", pero lo pronunció mal y le dijo "hijo de Zeus")
     Después de ser reconocido como el hijo de un dios parte hacia Babilonia, enfrentándose por segunda vez contra Dario II en la batalla de Gaugamela (331 a.c.). Donde Dario III fue, otra vez, derrotado y se ve obligado a huir hacia las satrapías orientales, donde es asesinado por sus generales. Alejandro toma Babilonia y allí es coronado como el sucesor de Darrio III y como su vengador, esto quiere decir que debia perseguir y dar muertes a los generales que traicionaron a su sucesor. Una vez vengado la muerte de su antiguo rival se anexiona las ciudades de Susa y Persépolis.


     En el año 326 a.c. llega hasta el rio Indo donde se enfrentó al rey Poros en la batalla del río Hidaspe, esta batalla fue extremadamente difícil para Alejandro porque era la primera vez que se enfrentaba a elefantes. Tras una ardua batalla Alejandro le ofreció a Poros la oportunidad de ser su aliado, oferta que aceptó. Al conseguir el apoyo de uno de los reyes indios, Alejandro consiguió la oportunidad de avanzar mas por la India pero se vió obligado a frenar su campaña por varios motivos:
- Los reyes indios se habían aliado con el objetivo de defenderse del invasor. Por lo que vencerlos implicaba una campaña larga y ardua.
- Corría el descontento entre los soldado debido a que llevaban diez años luchando y estaban muy lejos de su hogar.
Así que, en contra de su voluntad, Alejandro organizó el regreso a Grecia. El comandaría al ejercito terrestre y su comandante Nearco comandaría la flota.
     Alejandro murió en Babilonia en el 323 a.c., antes de cumplir los 33 años. Esta muerte ha sido muy especulada: unos dicen que fue envenenado por algún rival político o por algún rey Indio, otros, que fue una recaída de la malaria (enfermedad que había tenido en el pasado) y otros simplemente que el exceso de bebida le provocó fiebre y murió de esta. Personalmente, me inclino a pensar esta ultima, ya que es la solución mas sencilla (aunque también la menos elegante). Lo que no cabe duda es que había muerto un gran general, el cual había dejado un imperio sin gobernante. Pues su hijo todavía estaba en el vientre de su madre, una muchacha nativa de Persía. La situación empeoró cuando madre e hijo desaparecieron si dejar rastro. En caso de no dejar descendencia en el testamento de Alejandro decía que le daba su imperio "al mejor de sus generales", esto provocó que sus generales mas próximos se pelearan entre ellos y se fragmentara el imperio:

- Macedonia lo gobernara la dinastía Antigónida
- Las polis se agruparon en distintas ligas (Aquea, Tesalia), aunque algunas permanecieron independientes.
- La zona de Egipto, Chipre, la costa fenicia y el sur de Siria lo gobernara la dinastía Lagida.
- Siria lo gobernara la dinastía Seleúcida (mas tarde el reino de Pérgamo se independizara bajo la dinastía de los Atálidas)
     Muchos historiadores han especulado sobre que campañas hubiera realizado Alejandro en caso de no haber muerto y hubiera regresado a Pella (Capital de Macedonia), muchos apuntan que se habría reagrupado y hubiera terminado lo que empezó en la India. Aunque últimamente se ha especulado que quizás hubiera dirigido sus ojos hacia el otro lado de Mediterraneo: hacia las repúblicas de Roma y Cartago, las cuales comenzaban a despegar.
   

                                        

viernes, 30 de noviembre de 2012

Sun Tzu, el maestro de los generales

     Muchos de los que se autodenominan "experto en la temática bélica" han señalado que el mejor estratega de todo los tiempos fue Napoleón Bonaparte, otros dicen que fue Alejandro Magno, y otros dicen que fue Cayo Julio Cesar. Pero yo personalmente pienso que el general y filósofo Sun Tzu  es el mejor estratega de todos los tiempos. Le otorgo este título porque en su obra El arte de la guerra recoge una serie de consejos para obtener la victoria en batalla y administrar un país que pueden ser aplicados hoy día de la misma manera que se aplicó en su momento. Dicha obra a sido un pilar base en la literatura de los grandes gobernantes y estadistas de la historia, desde Maquiavelo hasta Mao Tse Tung.

                                     

     El origen de esta figura es incierto, llegando incluso a cuestionarse su existencia, pero tradicionalmente se le atribuye a que es natal del reino de Wu en torno a la primera mitad del siglo VI a.c, esta atribución se debe a las referencias del libro de Memoria históricas de Sima Quian. Otro dato que apoya esta hipótesis es que estuvo al servicio del rey Helü. La situación de este reino era desesperaba. Sin embargo los anales de primavera y otoño sostiene que es nativo del reino de Qi . Personalmente me inclino por esta última hipótesis porque en ese periodo dicho reino estaba en la etapa de los reinos combatientes (etapa donde siete reinos estuvieron en guerra por el poder), es lógico pensar que en está guerra adquirió fama como comandante, no sería descabellado pensar que debido a la fama que adquirió se viera obligado a abandonar el reino y que luego el rey Helü de Wu lo recibiera en su corte con los brazos abiertos.
     He mencionado antes que el rey Helü podría haber recibido a Sun Tsu con los brazos abiertos, está afirmación lo hago por una sencilla razón: la situación de su reino era desesperada. El pequeño reino de Wu se veía amenazado por la imparable expansión del reino de Chu comandado por un primer ministro corrupto y hambriento de poder, Nang Wa. Sun Tzu le aseguró al rey Helü que si le daba el mandó del ejercito de Wu (unos treinta mil hombres) derrotaría a los invasores, quienes les superaba en una proporción de diez a uno. El rey Helü se mostró escéptico y le propuso un reto: para poder comandar el ejercito real primero debería conseguir que las concubinas de su harén (unas 180) se comportasen como si fueran soldados disciplinado. Sun Tzu aceptó el reto, formó dos compañías y nombró a dos de las favoritas del rey oficiales. Cuandó Sun Tsu ordenó que cerraran filas las concubinas rieron entonces Sun Tzu explicó exactamente que es lo que quería cuando diera la orden. Volvió a dar la orden pero las concubinas volvieron a reír, entonces Sun Tsu aplicó una de sus principios básicas "si los soldados no cumplen las ordenes porque no han sido claras la culpa es del general pero si las ordenes no se cumplen y las ordenes han sido claras entonces la culpa es de los oficiales". Como medida disciplinaria Sun Tzu ejecutó a las oficiales y las sustituyó por otras, cuando dio la orden por tercera vez las concubinas cerraron filas. El rey Helü quedó impresionado y cumplió con su parte: le dio el mando del ejercito de Wu. Una vez adiestradas las tropas reales lo lógico hubiera sido organizar la defensa del reino pero en lugar de eso hace lo impensable, invade el reino de Chu atacando puestos fronterizos y aldeas poco protegidas, y se retiraba antes de que el ejercito de Chu pudiese llegar. Luchar de esa manera provocaba que el ejercito enemigo se agotara y desmoralizara con facilidad a la vez que le permitía a Sun Tzu evaluar el equipo y las tácticas de sus enemigos.
     Las victorias iniciales de Sun Tsu provocan que Nang Wa perdiera aliados y estos se pasaran al reino de Wu. Esto obliga a que Nang Wa tome represalias sobre uno de estos traidores: el reino de Coi. Sun Tsu sabe que si moviliza a todo su ejercitó será aniquilado, así que decide encabezar una pequeña fuerza formada por sus mejores soldados y se dirige al reino de Coi, aquí aplica otro de sus principios básicos "haz que tu enemigo se mueva hacia donde tu quieras, para ello tientalo con algo que sepas con lo que picara". Nang Wa mordió el anzuelo, al enterarse de que Sun Tzu se dirigía hacia Cei desvió su rumbó para perseguir al ejercito de Sun Tzu. Sun Tzu condujo a su ejercito hacia un terreno donde estarían arrinconados, donde sabia que la única salida es luchar hasta la muerte. Antes de que ambos ejércitos colisionasen Nang Wa recibe la noticia de que el grueso de las tropas de Wu marchaban hacia Ying, la capital de Chu. Nang Wa se vio obligado a acudir a Ying, no porque la ciudad corriese peligro, sino porque no quería compartir el mérito de haber derrotado a Wu. Mientras avanzaba hacia Ying chocaron con el grueso de ejercito de Wu, quienes le habían tendido una emboscada, como guinda del paste Sun Tzu ataca con sus hombres desde la retaguardia cortando toda posibilidad de victoria para el reino de Chu. Tras esa emboscada, que pasara a la historia como la batalla de Bojou, Nang Wa muere en batalla y Sun Tzu toma la ciudad de Ying. Pero ocurre algo que Sun Tzu no habia previsto: tras la captura el rey Helü quedo fascinado por la riqueza de Ying haciendo que se volviera un hombre cómodo, y mas tarde, tan ambicioso y corrupto como Nang Wa. Sun Tzu asqueado por esta corrupción abandona la corte y vive como ermitaño.
     Durante este periodo escribe su obra maestra: El arte de la guerra. Dicho libro consta de trece puntos donde aconseja sobre como gestionar un reino:
1º Sobre la evaluación.
2º Sobre la iniciación de las acciones.
3º Sobre las proposiciones de la victoria y la derrota.
4º Sobre la medida en la disposición de los medios.
5º Sobre la firmeza.
6º Sobre lo lleno y lo vacio.
7º Sobre el enfrentamiento directo e indirecto.
8º Sobre los nueve cambios.
9º Sobre la distribución de los medios.
10º Sobre la topología.
11º Sobre las clases de terreno.
12º Sobre el arte de atacar por el fuego.
13º Sobre la concordia y la discordia.
     Sinceramente recomiendo este libro, no solo por lo entretenido que puede resultar el libro, sino que se pueden extraer unas enseñanzas muy importantes. Ademas este libro no es demasiado caro y es cortito, así que os animo a que leáis esta gran obra.
                                          


jueves, 15 de noviembre de 2012

La fundación de Roma

        He querido empezar este blog con un tema que encuentro muy interesante: la fundación de Roma.
Dicha historia tiene dos versiones: una versión histórica y una versión mitológica. Ambas versiones han sido empleadas por los gobernantes para justificar su poder, en algunos momentos de la historia ambas versiones se han fusionado. Comenzaremos con la versión mitológica.
     La versión mitológica se compone por una serie de mitos que fueron unidos por el poeta Virgilio recibiendo ordenes de Cayo Julio César Augusto para justificar su poder: tras la caída de Troya Eneas huye junto a su padre Anquises, sus hijos Ascanio (o Julio en latín) y un puñado de soldados leales. Huyeron por la costa africana hasta llegar a Cartago donde la princesa Dido los acogió y se enamoró de Eneas. Pero Eneas siguió su camino, provocando que Dido se suicidara (de esta forma se justificó la enemistad con Cartago). Atravesaron el mediterráneo hasta llegar a la península Itálica donde, tras muchos años de viajes y de múltiples luchas con otros pueblos itálicos, fundó la ciudad de Alba Longa. Pasaron unas dieciséis generaciones y Numitor tuvo una hija llamada Rea Silvia, para evitar que esta tuviera un hijo y así la corona pasaría a manos de su hermano Amulio, metió a su hija en el sacerdocio del templo vestal. Allí fue violada por Marte y tuvo dos hijos fruto de dicha violación: Rómulo y Remo. Al enterarse Numitor ordenó tirarlos al río Tiber donde fueron rescatados por una loba (aunque los últimos estudios piensan que esto debe ser un error de traducción y la que los rescató fue una pastora llamada Lupa, la cual se piensa que se dedicaba a la prostitución). Mas tarde fueron recogidos por el pastor Fástulo, el cual los crió como sus hijos. Los gemelos vivieron como pastores y junto a otros compañeros, también pastores, se dedicaron a cuidar el ganado y a robárselo a las aldeas rivales. Cuando los gemelos cumplieron la mayoría de edad fueron a Alba Longa junto a sus compañeros para enfrentarse a Numitor. Tras darle muerte abandonaron la ciudad para fundar ellos su propia ciudad. Cuando llegaron a una zona que encontraron idónea hubo discusión entre los gemelos: Rómulo quería fundar la ciudad sobre el monte Palatino, mientras que Remo quería hacerlo sobre el monte Palatino. Acordaron resolverlo mediante la ornitomancía (la adivinación mediante el vuelo de las aves). Ambos se posicionaron en el monte que proponía cada uno y se pusieron a observar el vuelo de las aves. Remo fue el primero en ver a seis buitres volando, pero justo después Rómulo vio a doce buitres. Aunque Remo fue el primero lo que importaba era el número así que los compañeros acordaron fundarlo sobre el monte Palatino. En mitad del pomerium (ceremonia donde se marcaba con una azada los limites de la primera muralla), Remo despreciando la decisión tomada cruzó la linea (esto se consideraba un sacrilegio  por lo que Rómulo lo mató al instante). Poco después se arrepintió de este acto y decidió bautizar a la ciudad recién fundada con el nombre de Roma, en honor a su hermano Remo.

                                      

                                      

     La versión histórica nos cuenta que la ciudad de Roma fue fundada por lo etruscos  este pueblo se asentaba en la zona de la actual Toscana. El origen de este pueblo ha sido muy debatido:
-Heteródoto, el padre de la historia, decía que procedían de Asia. En el siglo X el rey Creso se enfrento a Ciro I El grande y fue derrotado lo que le obligó a huir junto a su pueblo hacia la península itálica. Donde se asentó.
-Dioniso de Halicarnaso y Claudio defendían que eran autóctonos. Se ha descubierto que los asentamientos mas antiguos son de una cultura de la edad del hierro protourbano.
-La idea mas difundida hoy día es la síntesis de las dos teorías anteriores: un pueblo de origen asiático se asentó y se fusionó con un poblado nativo. La mezcla de ambas culturas dio lugar al pueblo Etrusco.
                                               

     Personalmente y en vista de las pruebas habidas creo que la teoría de la síntesis es la teoría mas acertada.